台-中簽FTA，台-美才好談FTA？

 兩岸突破 美、星FTA好談

馬英九總統宣示簽訂「兩岸經濟合作架構協議」，據了解，協議不僅關乎兩岸經貿交流，也將連動到台灣與美國、新加坡等國的自由貿易協定（FTA），影響我國全球布局；高層與美星已有默契，若兩岸關係突破，將可有效排除台星、台美FTA的障礙。

實在看不出來這中間的邏輯是什麼。假設台灣與中國簽了FTA，結果美、星還是不簽，那麼政府誰要下台負責？馬總統嗎？
另外，默契能當飯吃嗎？
如果我是中國政府，一與台灣簽了FTA，對外的宣傳一定是寫「在一個中國的原則下，中國與台灣簽署FTA。」 。之後，台灣要與其他國簽FTA，中國一定更大聲靠盃啊！

今日最毒舌

拍婚紗太專注 攝影師落海

這則新聞底下的毒舌留言：

軍人

發表於 2009/02/26 16:18:13  IP:60.250.36.***

拍婚紗太專注 攝影師落海 幫他在基隆做個手裡拿著單眼相機的銅像好了

換算

附文是美國人換算刺激經濟方案可以換成什麼。
在陳水扁第二任任期時，媒體與藍營人物最喜歡把所有的政策換算成營養午餐，把經濟成長率連結到執政成敗。
現在，馬英九第一任期時，政策更爛了，但沒有人把這些爛政策換算成營養午餐了，經濟成長成了全球跳水冠軍，也沒有人連結到自殺率。

我懷念以營養午餐做為準法定貨幣、自殺率為執政成敗指標的年代。

How Big is $787 Billion? What Would It Buy?

from CARPE DIEM by Mark J. Perry

The latest estimates for the stimulus package are about $787 billion, a number so mind-numbing large it's hard to even imagine a number of that size.

Yesterday's "The Gartman Letter" puts it in perspective for us:

$787 billion would buy 4.6 million homes here in the US at the most recent median price of $170,300 for January 2008.

$787 billion would send a check for $2,623 to every man, woman and child in the US.

$787 billion would fund 7.7 million four year scholarships to the average private university in the US at current tuition rates.

$787 billion would fund 30 million full four year scholarships to the nation’s public universities.

$787 billion would buy 27.7 million cars at the average price of an automobile sold last year in the US.

$787 billion would fund four full months of a tax holiday in the US.

有沒有中華徵信所發500大企業問卷只回收221份的八卦？

梗在最後一句：『中華徵信所500大企業經理人調查，共發放500份問卷，有效問卷數221份，回收率42.2%。 』
500大企業，500份問卷，等於一家企業平均一份問卷。
名列500大的企業，一家只有一位經理人？

然後，500份問卷，還只有回收不到一半的問卷。
這樣的調查，還敢發佈新聞？

中華徵信所：近半經理人認為內閣需改組

中央社╱台北 2009.02.23 07:48 pm

根據中華徵信所最新「500大企業經理人」調查，46.4%受訪經理人滿意馬政府的振興經濟政策表現，也有46.9%滿意政府的失業解決方案成效，但近半受訪者認為內閣需部分改組。

中華徵信所今天發表台灣500大企業經理人對於當前政治、經濟看法綜合調查結果。 根據調查，看好今年內景氣能復甦的經理人只有23.8%，甚至有22%受訪者認為景氣回春至少要等到2011年以後；普遍而言，經理人對短期經濟局勢不樂觀。 中華徵信所表示，根據調查結果，若重新投票，有45%經理人表示仍會投給馬英九。

中華徵信所總經理張大為表示，去年11月中華徵信所針對經理人調查時，馬英九的支持率僅有15%，顯見馬政府近來作為已逐漸贏回認同，緩步往大選時58.5%的基本盤靠攏。（從經理人的樣本可以推論基本盤！？）

張大為表示，不過500大經理人對府、院觀感大不同，普遍認為行政團隊成效不彰，高達49.8%經理人認為現任內閣至少需要部分改組，最多經理人點名的官員是被認為政策缺乏通盤考量、發言不恰當的經濟部長尹啟銘；財政部長李述德和行政院長劉兆玄，也被經理人質疑不適任。 張大為表示，從這次調查發現，500大企業經理人支持政府財經政策，但對內閣執行力感到憂慮，例如兩岸是否要把「綜合性經濟合作協定」（CECA）納入第三次江陳會談，已迫在眉睫，無論要不要納入，政府都應有明確理由來說服民眾。

他表示，刺激就業方案及振興經濟政策，這次調查皆獲得近五成滿意度，唯獨對於動態隨機存取記憶體（DRAM）產業紓困案，有高達47.4%經理人表示不滿，認為過程缺乏通盤考量、決策反覆顯見規劃性不足、針對特定產業紓困有悖公平等。 此外，針對是否二次發放消費券，49.8%經理人不贊成舉債發放。

中華徵信所表示，有71.6%經理人願意因應金融海嘯自動減薪，但目前已實施高階主管減薪的企業僅有32.2%。

中華徵信所500大企業經理人調查，共發放500份問卷，有效問卷數221份，回收率42.2%。

火影忍者的故事突然走向國際政治了。

火影忍者 436

長門的核心概念：建立強大的、單一的嚇阻性武力，維持短暫的和平。

這個梗還不錯。
但是，火影前面的故事，對於各國間的外交與軍事描述力道太少，實在不足以支撐起目前的議題。

我認為岸本對於政治議題應該有濃厚的興趣，漫畫中的四任火影石像（指涉美國？）、各國的尾獸（相當於核子武器）、國與國的聯合部隊、恐佈組織（大蛇丸、曉）、寫輪眼（指涉國內的種族問題？）…都有明顯的政治味道在其中。

但是，在強調友情與熱血的少年漫畫限制下，很多他想講的東西，變得很零碎。
總之，他現在的梗很清楚了，但是，議題實在太大，看看岸本要怎麼收尾。
千萬不要是愛與勇氣，彌平傷口，帶來和平啊！！

I, SF4

放上自己的臉，還真是有白爛到。