因為正妹無敵！

Teresa Palmer成為Port Adelaide隊2009年的No. 1 Ticket Holder。

為什麼會選上她？這是下面這篇報導的主要疑問。
傳統上，被選為No. 1 Ticket Holder可是相當尊榮的。選了一位不住在澳洲的荷里活女星，這真的太怪異了。

哎，問題哪有這麼複雜。
因為，人正天下無敵啊！

Who's your No.1?

Jeff Wortman | April 01, 2009 11:00pm

HOW do footy clubs decide who their No.1 ticket-holders are? We investigate.

PORT Adelaide recently announced it's No.1 ticket-holder for season 2009 is Hollywood actress Teresa Palmer.

My immediate reaction was: isn't that one in the eye for Stuart Dew?

Here is his former club celebrating a woman who seduced one of their favourite sons, encouraged him to quit football and move to America, before leaving him for Russell Brand? 

Teresa Palmer doesn't even live in Australia! Why did the Power do it?

What is the status of footy's No.1 ticket-holders these days? How do clubs choose them?

Historically the role was prestigious. Imagine being able to watch the game from the comfort of your own car, which you could park in the middle of the grandstand at Princes Park. That was precisely the honour extended to Carlton's No.1 ticket-holder in 1972 - Sir Robert Menzies.

I can't find any documented evidence to support this, but I would love to believe he beeped the horn when the Blues kicked a goal.

Many clubs, Melbourne, Carlton, St Kilda and Hawthorn included are yet to announce their No.1 ticket-holders for 2009. But where to find them?

Here's rundown on other No.1 ticket-holders: 

POLITICIAN 

Lynne Kosky MP. (Western Bulldogs current No.1 ticket-holder) 

John So (Melbourne in 2008) 

THE upside to picking a politician is that they already have some degree of popularity in the community. They have been voted in by their constituents after all. The downside the Bulldogs have found with Lynne Kosky however is that she's very often 15 or 20 minutes late to games and on really hot days can't make it at all.

What clubs must be wary of is politicians using the honour for shameless self promotion.  Last year John So was simultaneously No.1 ticket-holder for the Demons and No.2 ticket-holder with the Melbourne Victory.

With rumours circulating that he will soon secure a position as No.3 ticket-holder with the Melbourne Vixens, the Demons may feel that his commitments will compromise him too much to be able to carry out his duties in 2009. 

STAR FROM ANOTHER SPORT 

Ricky Ponting (North Melbourne) 

Lleyton Hewitt (Adelaide)

CHOOSING a sports star is a safe choice for footy clubs, they have instant credibility with the fans. Lleyton Hewitt certainly has been a good No.1 ticket-holder for the Adelaide Crows but perhaps his ticket number should reflect his ranking these days. 

EVERYMAN 

Jesse Dart (Fremantle No.1 junior ticket-holder)

A REGULAR man in the stands will be easy for other members to relate to. Fremantle only have a junior No.1 ticket-holder but it is an inspired one - Jesse Dart, the kid from the Channel 9 footy show.

I just hope that they don't treat him like one of those kids from the TV soaps and dump him when he's not cute anymore.

The handy thing for Freo last year was that when Jesse wasn't available they just got Peter Bell to carry out his duties. 

TV PERSONALITY 

Daryl Somers (Geelong)

THE advantage of naming a local TV personality as your No.1 is they have good exposure to the local market. Unless that person is Daryl Somers.

He is a curious choice by the Cats considering his absence from the airwaves. Is it possible that an administrative error has accidentally resulted in him being given life membership to the role as No.1 ticket-holder? 

MILLIONAIRE 

David Devine (Brisbane Lions) 

David Mandie (Richmond)

HAVING a rich number one ticket-holder is definitely an asset for the more struggling clubs. The Tigers have David Mandie to thank for a swimming pool at Punt Road, which they named after him. 

NO No.1 TICKET-HOLDER 

COLLINGWOOD refuses to name a No.1 ticket-holder as "all members are equally important" ... except for the ones that got thrown out of the cheer squad. 

Time is running out for clubs to finalise their No.1 ticket-holders for this season. Who do you think should be given the honour at your club? 

Tell us below. 

豬哥亮這麼想搞砸復出？

范可欽操刀 從頭改造豬哥亮

廣告創意才子范可欽操刀，決定重塑豬哥亮，並且「從頭」改造，昔日秀場天王復出第一步，不是藥品而是高級家電產品，酬勞至少200萬起跳，比照一線明星。

犯規！犯規！

桜木凛這個表情，真的是犯規啊！

有沒有人想勸敗這支鏡頭？

 癮科學：用 9400 萬畫素來找外星地球 (2 回應)

via Engadget 中文版 by Andy Yang on 3/8/09

美國太空總署的刻卜勒（Kepler）任務太空船於於台灣時間昨天（3/8）上午順利升空，開始進行為期三年半，尋找類地行星的任務。整架太空船基本上就是台巨大的數位相機 -- 上圖那塊閃亮亮的板子就是它的感光器，一共由 42 塊 50x25mm，解析度 2200x1024 的 CCD 所組成，總解析度大約 9400 萬畫素。不過話雖如此，它的任務要求卻是要拍出不清楚的照片！為什麼呢？看繼續閱讀囉∼

繼續閱讀全文癮科學：用 9400 萬畫素來找外星地球

---

王八蛋政府的圖謀

一句話短評：王八蛋！

最新版》央行金管會 非獨立機關
【聯合報╱記者李順德╱台北報導】
2009.03.08 02:25 am

研考會主委江宜樺昨天提出政府組織改造的最新版本，中央銀行與金管會被排除在獨立機關外；未來央行的貨幣政策、金管會的金融政策，都必須配合內閣運作，獨立機關只剩通傳會NCC、中選會與公平會。

相當於我國央行的美國聯邦準備理事會、英國英格蘭銀行或日本央行等，都具有高度獨立性與專業性；以美國聯準會為例，理事由總統提名經參議院同意，長期以來一直維持很高的獨立性及專業性。

金管會副主委李紀珠前年發表文章曾指出，跨國研究證實貨幣政策之績效，與各國央行之獨立性呈顯著正相關；「為避免政客繼續利用央行作為選舉工具，妨礙台灣長期經濟發展」，她認為應修正中央銀行法，保障央行成為獨立機關，以抗拒來自行政院的壓力。

研考會解釋，現行央行與金管會除監理外，還兼具政策執行的任務，前者執行貨幣政策，後者執行金融政策，因此行政院認為央行與金管會難成基準法所謂的獨立機關。

研考會副主委宋餘俠表示，央行的貨幣政策及金管會的金融政策，屬行政院政策的一環，但由於央行總裁與金管會主委都有任期制，和一般內閣首長不同，有其高度的獨立性，央行理監事會的決定，行政院一般是不會干涉的。

【2009/03/08 聯合報】

中國，ECFA，急單

政府正利用各種方式推銷ECFA，同時間，媒體不斷炒作中國的家電下鄉帶來的急單。
真是令人害怕的一幅景象。

ECFA與急單，前者操弄經濟恐懼–不加入台灣會死，後者操弄經濟幻象–台灣靠中國翻身。
全球政府與企業還在修補因美帝大泡泡爆開後的創傷，台灣迫不急待地吹起名為“中國”的大泡泡。
看著泡泡表面美麗的、光滑的色澤，台灣政媒此時同登極樂。

尋根？

好香好濃的政治味。虛空有盡我願無窮，僧團山頭的版圖在移動了！

靈鷲山心道法師重返佛光山尋根

自由時報 - ‎9 hours ago‎

〔記者方志賢、楊久瑩／綜合報導〕國內重要僧團之一靈鷲山，昨由住持心道法師率領僧眾弟子卅三人回佛光山尋根，向當年剃度恩師星雲法師頂禮，並為過去未能常住佛光山道場實踐人間佛教，請求星雲法師原諒，昨獲星雲法師諒解及支持，也為佛光山法脈得以續開展出靈鷲山利益 ...

打不到老虎，只好多打打蒼蠅

罰補習班？
50萬？

附註：美帝開罰LCD都是百萬美金起跳的。

赫哲補習班廣告不實 公平會罰50萬元

中央社 2009.03.04 07:15 pm

行政院公平交易委員會今天經委員會決議，台北市知名補教業者赫哲文理補習班的廣告文宣，就自身服務等內容虛偽不實及引人錯誤，處赫哲補習班新台幣50萬元罰鍰。

公平會指出，赫哲補習班於報紙及廣告文宣載稱，97年升大學能力測驗，赫哲高三應屆學生數學滿級分人數大幅超越台北縣市其他補習班總和、超過台北縣市高三所有滿級分學生至少50%，及宣稱平均每100位赫哲學子即有91.8位同學（即91.8%）成績超過頂標等。

公平會表示，這些宣稱內容，並未提出公正客觀的調查統計資料、或客觀合理推論依據，認為赫哲補習班就自身服務品質，做虛偽不實及引人錯誤的表示，已違反公平交易法規定。

公平會指出，赫哲補習班未加求證，就在相關比較廣告表刊載「陳X」、「高X」、「何X」、「傅X」、「張XX」、「王X」或「李X（台X補習班）」等7家 補習班的數學滿級分人數，載稱對競爭者不利的比較結果，由於為虛偽不實及引人錯誤表示，有違公平競爭的商業倫理，足以影響交易秩序。

公平會今經委員會決議，除命赫哲補習班停止違法行為外，並處赫哲50萬元罰鍰。

台-中簽FTA，台-美才好談FTA？

 兩岸突破 美、星FTA好談

馬英九總統宣示簽訂「兩岸經濟合作架構協議」，據了解，協議不僅關乎兩岸經貿交流，也將連動到台灣與美國、新加坡等國的自由貿易協定（FTA），影響我國全球布局；高層與美星已有默契，若兩岸關係突破，將可有效排除台星、台美FTA的障礙。

實在看不出來這中間的邏輯是什麼。假設台灣與中國簽了FTA，結果美、星還是不簽，那麼政府誰要下台負責？馬總統嗎？
另外，默契能當飯吃嗎？
如果我是中國政府，一與台灣簽了FTA，對外的宣傳一定是寫「在一個中國的原則下，中國與台灣簽署FTA。」 。之後，台灣要與其他國簽FTA，中國一定更大聲靠盃啊！

今日最毒舌

拍婚紗太專注 攝影師落海

這則新聞底下的毒舌留言：

軍人

發表於 2009/02/26 16:18:13  IP:60.250.36.***

拍婚紗太專注 攝影師落海 幫他在基隆做個手裡拿著單眼相機的銅像好了

換算

附文是美國人換算刺激經濟方案可以換成什麼。
在陳水扁第二任任期時，媒體與藍營人物最喜歡把所有的政策換算成營養午餐，把經濟成長率連結到執政成敗。
現在，馬英九第一任期時，政策更爛了，但沒有人把這些爛政策換算成營養午餐了，經濟成長成了全球跳水冠軍，也沒有人連結到自殺率。

我懷念以營養午餐做為準法定貨幣、自殺率為執政成敗指標的年代。

How Big is $787 Billion? What Would It Buy?

from CARPE DIEM by Mark J. Perry

The latest estimates for the stimulus package are about $787 billion, a number so mind-numbing large it's hard to even imagine a number of that size.

Yesterday's "The Gartman Letter" puts it in perspective for us:

$787 billion would buy 4.6 million homes here in the US at the most recent median price of $170,300 for January 2008.

$787 billion would send a check for $2,623 to every man, woman and child in the US.

$787 billion would fund 7.7 million four year scholarships to the average private university in the US at current tuition rates.

$787 billion would fund 30 million full four year scholarships to the nation’s public universities.

$787 billion would buy 27.7 million cars at the average price of an automobile sold last year in the US.

$787 billion would fund four full months of a tax holiday in the US.

有沒有中華徵信所發500大企業問卷只回收221份的八卦？

梗在最後一句：『中華徵信所500大企業經理人調查，共發放500份問卷，有效問卷數221份，回收率42.2%。 』
500大企業，500份問卷，等於一家企業平均一份問卷。
名列500大的企業，一家只有一位經理人？

然後，500份問卷，還只有回收不到一半的問卷。
這樣的調查，還敢發佈新聞？

中華徵信所：近半經理人認為內閣需改組

中央社╱台北 2009.02.23 07:48 pm

根據中華徵信所最新「500大企業經理人」調查，46.4%受訪經理人滿意馬政府的振興經濟政策表現，也有46.9%滿意政府的失業解決方案成效，但近半受訪者認為內閣需部分改組。

中華徵信所今天發表台灣500大企業經理人對於當前政治、經濟看法綜合調查結果。 根據調查，看好今年內景氣能復甦的經理人只有23.8%，甚至有22%受訪者認為景氣回春至少要等到2011年以後；普遍而言，經理人對短期經濟局勢不樂觀。 中華徵信所表示，根據調查結果，若重新投票，有45%經理人表示仍會投給馬英九。

中華徵信所總經理張大為表示，去年11月中華徵信所針對經理人調查時，馬英九的支持率僅有15%，顯見馬政府近來作為已逐漸贏回認同，緩步往大選時58.5%的基本盤靠攏。（從經理人的樣本可以推論基本盤！？）

張大為表示，不過500大經理人對府、院觀感大不同，普遍認為行政團隊成效不彰，高達49.8%經理人認為現任內閣至少需要部分改組，最多經理人點名的官員是被認為政策缺乏通盤考量、發言不恰當的經濟部長尹啟銘；財政部長李述德和行政院長劉兆玄，也被經理人質疑不適任。 張大為表示，從這次調查發現，500大企業經理人支持政府財經政策，但對內閣執行力感到憂慮，例如兩岸是否要把「綜合性經濟合作協定」（CECA）納入第三次江陳會談，已迫在眉睫，無論要不要納入，政府都應有明確理由來說服民眾。

他表示，刺激就業方案及振興經濟政策，這次調查皆獲得近五成滿意度，唯獨對於動態隨機存取記憶體（DRAM）產業紓困案，有高達47.4%經理人表示不滿，認為過程缺乏通盤考量、決策反覆顯見規劃性不足、針對特定產業紓困有悖公平等。 此外，針對是否二次發放消費券，49.8%經理人不贊成舉債發放。

中華徵信所表示，有71.6%經理人願意因應金融海嘯自動減薪，但目前已實施高階主管減薪的企業僅有32.2%。

中華徵信所500大企業經理人調查，共發放500份問卷，有效問卷數221份，回收率42.2%。

火影忍者的故事突然走向國際政治了。

火影忍者 436

長門的核心概念：建立強大的、單一的嚇阻性武力，維持短暫的和平。

這個梗還不錯。
但是，火影前面的故事，對於各國間的外交與軍事描述力道太少，實在不足以支撐起目前的議題。

我認為岸本對於政治議題應該有濃厚的興趣，漫畫中的四任火影石像（指涉美國？）、各國的尾獸（相當於核子武器）、國與國的聯合部隊、恐佈組織（大蛇丸、曉）、寫輪眼（指涉國內的種族問題？）…都有明顯的政治味道在其中。

但是，在強調友情與熱血的少年漫畫限制下，很多他想講的東西，變得很零碎。
總之，他現在的梗很清楚了，但是，議題實在太大，看看岸本要怎麼收尾。
千萬不要是愛與勇氣，彌平傷口，帶來和平啊！！

I, SF4

放上自己的臉，還真是有白爛到。